学术会议，正式的非正式的，大大小小，参加过不少。印象比较深刻的是硕士刚入学那会儿，遇到一个机会参加那年的外哲年会。与会的大约三百来号人，见到了很多学界大佬，当然也有很多大佬没来。张志伟老师非常温和，精神状态还很好，但是老态已现。王恒老师正是当打之年。孙周兴老师、杨大春老师风骚依旧。hhhhhh，都是非常美好的回忆。
你说有什么用，最直观的，他提供了一个在哲学大的分类下的交流平台，比方说西哲现象学年会，这种分类下，你能很直观的了解到你的同行在关注什么问题，他们对你曾经关注的问题的看法，某些问题的角度之间的串联。当然，那年我以听为主，报告只参加了一场。就我那个分会场的感受而言，我觉得大部分时候在问题的分支上，哪怕相差一点，也都是在各说各话，也难逃互相恭维这种无效社交。我只能说，我觉得这就是一种游戏规则，作为后来人，如果不认同这种规则，可以改变。我个人是对一些与会者有些不快的。因为，他们抱着某些功利的态度来参加讨论，不要说哲学家，甚至没有做好一个哲学问题研究者。心理状态上，像是拉康所说的前反思未觉醒的小宝宝状态。
当然，感受、作用，对每个人可能都不一样，中哲和西哲的讨论风格也不一样。最简单的办法是去参加一次。
