讨论话题：“我是谁”？这是一个值得探讨的问题，我是谁，在世界上不少著名的思想家都曾面临过这一个问题，而正是这一个问题诞生了许多思想家。在众多思想家中关于“我是谁”的答案都有所不同，因为这是人类个体存在的特殊性，个体的所有感性知识都会转变成这一个理性的探讨答案。
那么我在这里向大家发表这一个问题，“我是谁”？而在这个问题的基础上，我要提出另外一个问题“宇宙的性质究竟是真实的还是虚拟的？”我相信大家都有着自己的洞见。
这都是没有答案的问题，但可以引起人的思考。我感觉讨论问题前，没有前提条件就不好说明白了。比如：佛家只能局限在佛家领域讨论，道家只能在道家领域讨论，如果拿儒家思想去和法家讨论，那就不合适了。当然它们也是有共同点的。
@像风一样 我的本意就是想要解构这一个问题，相对于这个宇宙内的事物而言，这个问题是毫无意义的。
@莱德 这个话题很大
观念主导行为，所以很重视教育，那么我是观念吗，我不是观念，那么我是谁。 人有欲望，人的眼耳鼻舌身感官欲望是人性自私甚至是人性恶的来源，欲望催人努力，那么我是欲望吗，我有欲望，但我可以控制欲望，所以我不是欲望，那么我是谁。 人有善的一面也有恶的一面。苏格拉底讲到赫拉克勒斯的岔路口选择，认为追求美德中基于人的灵魂，追求幸福是基于人的身体。 是两条不同的路。走哪条路才是真我的选择。 人有理性也有感 性。借康德纯理性一词说，人的纯理性加上人的七情六欲望做出判断，欲望越强也就越是感 情用事，常 说理性也就是理性点儿。如何得到纯理性，康德也没说清。 由此说在西方哲学无法解答，我是谁。 一味的追求感官欲望满足，欲壑难填，或本性迷失。在西方文化中有撒旦的诱惑的说法，当然人生有困惑。 苏格拉底讲到赫拉克勒斯 的岔路中口选择，说明苏格拉底的哲学取向是追求美德的，是基于灵魂的选择，是真我的选择，也就不必问我是谁。现代哲学是追求幸福的，是基于身体感 官欲望的追求，何必要问我是谁呢。
天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。 性命=性+命 命=生命，就是身体 追求幸福是基于身体感官欲望满足。那么传说 中的精神财富、物质财富，若对应眼耳鼻舌身按需分配，可表现为看大片，听大戏，吃大餐，过大瘾。 依法治国是道德探底，随着物质越来越丰富，幸福感 越来越充分，本性越来越迷失，越来越不会知道——我是谁。 非淡泊无以明志，非宁静无以致远。是保持清醒。 史上第一经济人算杨朱：拔一毛以利天下而不为也。 史上处一道德人算那位王子出家，名利尽舍，社会资源占有最小化。 我是谁
